高通骁龙778和联发科天玑9000(骁龙778与联发科天玑1000哪个好)

5G的出现让移动芯片平台产生了新的机遇。过去一年来,联发科凭借天玑1000、1200等诸多极具性价比的中高端芯片,在高通几乎“摆烂”的当下,连续6个季度成为智能手机全球芯片出货量第一,国内市场最新份额达到41%,是当之无愧的大赢家。

高通骁龙778和联发科天玑9000(骁龙778与联发科天玑1000哪个好)

更优异的成绩也给了联发科全面冲击顶级旗舰市场的底气。12月16日,天玑9000旗舰移动平台面向国内正式发布。这颗芯片备受用户期待,因为它不仅有望打破过去高通一家“垄断”安卓超高端新机Soc的局面,也是面对骁龙888风评极差、骁龙8 Gen1首发功耗不够理想的情况下,仅存的唯一希望。

那么,联发科天玑9000芯片的真实性能表现究竟能否优于高通骁龙8 Gen1呢?

先来看测试结果:CPU和功耗均占上风,GPU差强人意

通过联发科官方最新公布的视频测试数据,天玑9000芯片的安兔兔跑分可达101.7万分,比隔壁骁龙8 Gen1相差仅一两万,可忽略不计;而在GeekBench 5跑分中,CPU单核1273分,多核4324分,一句话总结就是彻底碾压高通。

高通骁龙778和联发科天玑9000(骁龙778与联发科天玑1000哪个好)

目前,在GeekBench5当中,苹果A15依然无人能比,单核1741分和多核4908分。联发科天玑9000芯片CPU单核性能比A14更弱,但多核性能则首次超过了A14。对比高通骁龙8 Gen1的单核1200分、多核3810分,非但与上代骁龙888几乎没有提升,也远远落后于苹果和联发科。

高通骁龙778和联发科天玑9000(骁龙778与联发科天玑1000哪个好)

CPU方面高通被联发科完爆,但GPU上则相反。此前骁龙8 Gen1的GPU帧率测试相比上代暴增近70%,甚至表现介于A15阉割版和满血版之间。那在联发科天玑9000芯片这边,曼哈顿3.0测试中238fps(骁龙8 Gen1为268fps),曼哈顿3.1为162fps(骁龙8 Gen1 176fps)。

可以说在GPU的各类测试结果中,联发科天玑9000芯片的表现都不如高通骁龙 Gen1。但有一说一,GPU性能在过去一直都是高通的最大优势,天玑9000虽然仍有差距,但已经提升巨大,并没有到被高通所碾压的地步。

高通骁龙778和联发科天玑9000(骁龙778与联发科天玑1000哪个好)

最后在功耗方面,据说联发科天玑9000芯片的初步测试数据与骁龙870所持平,如果是真的那么显然会优于骁龙8 Gen1。考虑联发科采用的是台积电4nm工艺,理论上要比高通的三星4nm工艺更靠谱。

联发科乘胜追击,安卓旗舰机用户明年有了新选择

总结苹果A15、联发科天玑9000、高通骁龙8 Gen1的性能排名情况:

CPU部分,A15>天玑9000>骁龙8 Gen1;

GPU部分,A15满血版>骁龙8 Gen1>A15阉割版>天玑9000;

能效部分,大概率上是A15优于天玑9000优于或等于骁龙8 Gen1;

一句话:苹果A15依然是永远的神。安卓阵营这边,联发科凭借「相同架构、更高频率、更大缓存」在CPU性能上完爆高通,而高通则利用GPU全新Adreno架构扳回一城,但两者的功耗仍然大大不如苹果。

高通骁龙778和联发科天玑9000(骁龙778与联发科天玑1000哪个好)

另外,在AI以及ISO等其他方面,联发科也全面弥补了和高通之间的差距,同样支持18bit RAW照片拍摄,还加入光线追踪、屏幕显示处理等特性。同时,天玑9000也是首款率先支持LPDDR5X、蓝牙5.3等新特性的移动芯片。

高通骁龙778和联发科天玑9000(骁龙778与联发科天玑1000哪个好)

天玑9000芯片再强,没有终端产品支撑也不行。OPPO已经宣布将在Find X系列上首发该芯片,vivo、Redmi K40也一并宣布将率先搭载。这些均属于过去响当当的旗舰系列,随着它们的认可采用,也意味着安卓用户明年有了新的选择。

最后,面对联发科的乘胜追击,步步紧逼,让我们再看看高通究竟还能“摆烂”到什么时候。

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 hailundali@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

(0)
上一篇 2022年6月1日 上午10:36
下一篇 2022年6月2日 上午9:36

相关推荐